نقش متغیرهای تسلط اجتماعی، ماکیاولیسم و دستکاری هیجانی بر مدیریت سود

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای حسابداری، واحد کرج،دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران، Hassan.sadeghpour@yahoo.com
2 دانشیار، گروه حسابداری، واحد کرج،دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران (نویسنده مسئول)
3 استادیار، گروه حسابداری، واحد کرج،دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران ، Hemati_b@yahoo.com
چکیده
بررسی جنبه ­های روانشناختی در رفتارهای غیراخلاقی یکی از موضوعات مهم در حوزه حسابداری و مالی است. هدف این تحقیق بررسی تاثیر متغیرهای روانشناختی از جمله تسلط اجتماعی، ماکیاولیسم و دستکاری عاطفی بر مدیریت سود می ­باشد. این تحقیق در سال 1399 با جمع ­آوری داده ­ها به روش نمونه ­گیری غیر احتمالی در دسترس انجام گرفت و برای این منظور، نمونه ­ای از 401 نفر از کارشناسان حسابداری، روئسای حسابداری و مدیران مالی شرکت­­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار انتخاب شدند. نتایج این تحقیق با بکارگیری معادلات ساختاری انجام گرفت. یافته­ ها نشان می ­دهد که تسلط اجتماعی،دستکاری عاطفی و ماکیاولیسم تاثیر مثبتی بر تمایل به مدیریت سود در حالت فرصت طلبانه دارد. تمایل به مدیریت سود در حالت کارا، دو متغیر تسلط اجتماعی و دستکاری عاطفی تاثیر مثبت بر تمایل به مدیریت سود داشته و اثر ماکیاولیسم بر تمایل به مدیریت سود رد شده است. هم چنین، ماکیاولیسم به واسطه تسلط اجتماعی و دستکاری عاطفی اثر غیر مستقیم و مثبت بر مدیریت سود دارد. نتایج این پژوهش نشان می ­دهد که انگیزه مدیریت در مدیریت سود، متاثر از ویژگی­های رفتاری، سازمانی و روانشناختی است. شواهد این تحقیق درک و آگاهی درباره تاثیر مشخصه­ های رفتاری مدیریت بر تصمیم­ گیری های مدیریت سود را افزایش می دهد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Role of Social Dominance, Machiavellianism, and Emotional Manipulation on Profit Management

نویسندگان English

hassan sadeghpour 1
mehdi moradzadehfard 2
bahram hemati 3
1 PhD Student in Accounting, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran (Hassan.sadeghpour@yahoo.com)
2 Associate Professor, Department of Accounting, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran (Corresponding Author)
3 Assistant Professor, Department of Accounting, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj( Iran,Hemati_b@yahoo.com)
چکیده English

Investigating the psychological aspects of unethical behaviors is one of the most important issues in the field of accounting and finance. This study aimed to investigate the effect of psychological variables including social dominance, Machiavellianism, and emotional manipulation on profit management. The research was conducted in 2020 by collecting data with Non-Probability sampling method convenience. For this purpose, a sample of 401 accounting experts, accounting heads, and financial managers of the firms listed in the Stock Market was selected. The results were obtained from structural equations. They show that social dominance, emotional manipulation, and Machiavellianism have a positive effect on the willingness towards opportunistic profit management. In the efficient mode of the tendency towards profit management, two variables of social dominance and emotional manipulation have a positive effect on the tendency towards profit management, but the effect of Machiavellianism on this tendency is refuted. Furthermore, Machiavellianism affects profit management positively and indirectly through social dominance and emotional manipulation. The results show that management motivation for profit management is influenced by behavioral, organizational, and psychological characteristics. The research evidence enhances our understanding of the effect of behavioral characteristics of management on decisions on profit management.

کلیدواژه‌ها English

Social Dominance
machiavellianism
Emotional Manipulation and profit management
Austin, E. J., Farrelly, D., Black, C., and , H. Moore. 2007.Emotional intelligence, Machiavellianism and emotional manipulation: Does EI have a dark side? journal of Personality and Individual Differences 43(1): 179–189.
احمدی، حسن؛ ولی‌پور، هاشم؛ جمالی، غلامرضا. (1397)، بررسی رابطه مولفه‌های هوش هیجانی تهیه کنندگان صورتهای مالی و کیفیت گزارشگری مالی در بورس اوراق بهادار، مجله مدیریت توسعه و تحول ، شماره 33، صص 43-51
Azouzi, M.A.and A.Jarboui.2012.CEO Emotional Intelligence and board of directors Efficiency. Iranian Journal of Management Studies 5 (2) :115-144.
اعتمادی، حسین؛ فرزانی، حجت الله؛ غلامی حسین آباد، رضا؛ ناظمی اردکانی، مهدی. (1389)، بررسی تاثیر ارزش های اخلاقی شرکتی بر درک مدیریت سود، فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، شماره 3و 4، صص 35-46
Belski W, J. Beams, J. Brozovsky .2008. Ethical Judgments in Accounting: An Examination on the Ethics of Managed Earnings Journal of Global Business Issues 2(2): 59-68.
بنی مهد، بهمن؛ مرادزاده فرد و اردکانی، معصومه (1392). فرصت طلبی و ارزشهای فرهنگی. مجله مدیریت فرهنگی، شماره 20، دوره 7، صص 71_83.
Birkás, B., Csathó, Á., B.,Gács, and T.Bereczkei.2015.Nothing ventured nothing gained: Strong associations between reward sensitivity and two measures of Machiavellianism. Personality and Individual Differences, 74: 112-115.
رفاهی بخش، سمانه؛ بنی مهد، بهمن؛ خردیار، سینا؛ اوشک سرایی، مریم. (1397)، عواطف فردی و رفتار مدیریت سود : آزمونی از نظریه روانشناسی مثبت گرا، دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، شماره ششم، صص 241-254
Boduszek, D., A. Debowska,., and A. Willmott. 2017 . Latent profile analysis of psychopathic traits among homicide, general violent, property and white-collar offenders. J. Crim. Justice. 51: 17–23.
سبحانی نژاد، مهدی و یوزباشی، علیرضا. (1387)، هوش هیجانی و مدیریت در سازمان. تهران: انتشارات سیطرون
Bradberry, T., and J.Greave. 2005. Emotional intelligence quick book. Translated by: M. Ganji. Tehran: Savalan Publication. Denham SA, K.A Blair, E. DeMulder, J. Levitas, K .Sawyer, Auerbach-Major S.;1; 2003. Preschool emotional competence: pathway to social competence. Child Dev. 74:238-56.
سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه. (1380). روش های تحقیق در علوم رفتاری ، تهران، انتشارات آگاه.
Chen, S. 2010. Relations of Machiavellianism with emotional blackmail orientation of salespeople , Procedia Social and Behavioral Sciences. 5 : 294–298
شاهدحسین، سمانه؛ خان محمدی، محمدحامد؛ محمودیان دستنایی، طاهره. (1398). تبیین رابطه هوش هیجانی با انواع شیوه های مدیریت سود با تأکید برخود شیفتگی مدیران، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 8(32)، صص273-284
Christie, R., and, F. Geis, L. 2013. Studies in machiavellianism. Academic Press.
شعبان، رضوان؛ بنی مهد، بهمن؛ رویایی، رمضانعلی. (1396)، اثر محافظه کاری اجتماعی و ماکیاولیسم بر استقلال حسابرس، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، شماره 22، صص 75-86
D'Souza , M.F., and G.S.F De Lima.2015.The Dark Side of Power : The dark Triad in Opportunistic Decision- Making , ASAA JOURNAL - Advances in Scientific and Applied Accounting, 8(2) : 135-156
صادقیان، مسعود؛ بنی مهد، بهمن؛ جهانگیرنیا، حسین؛ غلامی جمکرانی، رضا. (1398)، ماکیاولیسم، جهت گیری اخلاقی و گزارشگری مالی متقلبانه، بررسی های حسابداری و حسابرسی شماره 3، صص 413 -434
Daff , L., P,D .Lange. 2012. A comparison of genetic skills and emotional intelligence in accounting educatiH. and Lin, K-Y. ‘Ethical perceptions on earnings management’, Int. J. Behavioural Accounting and Finance, 3(4) :163–187.
کریمی، کیانا و رهنمای رودپشتی، فریدون. (1394). تورش های رفتاری و انگیزه های مدیریت سود. فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، شماره 4(14)، صص 15 – 32
Dalton, D.W. 2021. The Effects of Machiavellianism and Ethical Environment on Whistle-blowing across Low and High Moral Intensity Settings, Advances in Accounting Behavioral Research,24(1):29-49
معزز، الهه؛ خان حسینی، داوود؛ نیکو نسبتی، محمد، خیری، حامد. (1392)، بررسی رابطه فرهنگ سازمانی با ماکیاولیسم، یازدهیمن همایش ملی حسابداری ایران، صص.1-59.
De Hooge, I. E., S. M.Breugelmans and M. Zeelenberg, .2008.Not so ugly after all: When shame acts as commitment device. Journal of Personality and Social Psychology, 95(4): 933–943.
ملکیان، اسفندیار؛ جفایی رهنی، منیر؛خسروی، بهروز. (1393)، رابطه تعهد حرفه ای و دیدگاه اخلاقی با رفتار مدیریت سود. فصلنامه ی اخلاق در علوم و فناوری، 9(14)، صص.1-10.
Duckitt ; j .2001.A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice. advances in experimental social Psychology;33:41-113
منصورزارع ، مینو ؛ بنی مهد ، بهمن ؛ وکیلی فرد ، حمیدرضا ؛ رهنمای رودپشتی ، فریدون (1399). نقش خودشیفتگی در تمایل به مدیریت سود، پژوهش های تجربی حسابداری ،10 (38) صص 1-24
Esmaeili, H., B .Banimahd.,and , S. Kheradyar .2019. The role of machiavellianism, emotional and manipulation and moral foundation in tax avoidance. Iranian Journal of finance 3(1): 53-72
مومنی، منصور؛ فعال قیومی، علی. (1386). تحلیلهای آماری با استفاده spss ، تهران، انتشارات کتاب نو.
Feng, M., Ge, W., Luo, S., Shevlin, T.2011.Why do CFOs become involved in material accounting manipulations? Journal of Accounting and Economics (51): 21-36.
مهر، رامین؛ چارستاد، پروانه .(1394). روش تحقیق کمی با کاربرد مدلسازی معادلات ساختاری ، تهران، انتشارات ترمه.
Forgas, J.1995. Mood and judgment: The Affect Infusion Model (AIM) Psychological Bulletin , 117(1):39-66
نگی آبادی، مصطفی؛ نصیرزاده، فرزانه. (1399). شخصیت ماکیاولیستی و مدیریت سود: با تاکید بر سبک رهبری اخلاقی، هجدهمین همایش ملی حسابداری ایران، یزد، https://civilica.com/doc/1148015
Grieve , R., E .March , G. Van Doorn .2019. Masculinity might be more toxic than we think: The influence of gender roles on trait emotional manipulation , journal of Personality and Individual Differences 138 : 157–162
Gruenfeld, D.H., Inesi , M. E. , J. C Magee,.and , A.D. Galinsky .2008.Power and the objectification of social targets. Journal of Personality and Social Psychology, 95(1): 111-127.
Ham, Ch., Lang, M., N.,Seybert, S. Wang.2017. CFO Narcissism and Financial Reporting Quality. Available at https://ssrn.com/abstract =2581157
Hartmann, F. G., and , V. S Maas. 2010. Why business unit controllers create budget slack: involvement in management, social pressure, and machiavellianism. Behavioral research in accounting, 22(2): 27-49.
Healy , P., and J. M. Wahlen. 1999. A review of the earnings managemant literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons, 13(4) : 143-147
Inesi , M. e .2010. Power and loss aversion. Organizational Behavior and Human Decision Processes , 112 (1) : 58-69
Jensen , M., and W. Meckling.1976. Theory of the firm : Managerial behavior , agency costs and ownership structure. Journal of Financial economics , 3(4) : 305-360
Jones, D. N., and , D. L Paulhus. 2009. Machiavellianism. In M. R. Leary & R. H. Hoyle (Eds.),Handbook of individual differences in social behavior :93–108
Jones, S.and R. Sharma. 2001. "The impact of free cash flow, financial leverage and accounting regulation on earnings management in Australia’s “old” and “new” economies", Managerial Finance, 27(12): 18-39
Lee,K.and,M.CAshton.2005.Psychopathy,Machiavellianism and narcissism in the Five-Factor model and the HEXCO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38:1571-1582
Leung, K., and M. H Bond .2004.Social axioms: A model for social beliefs in multicultural perspective. Advances in Experimental Social Psychology, 36:119-197.
Magner, N., , R. B., Welker and T. L. Campbell .1996. Testing a model of cognitive budgetary participation processes in a latent variable structural equations framework. Accounting and Business Research, 27(1): 41-50.
MesmerMagnus, J. R., and L. DeChurch, A.2009.Information Sharing and Team Performance: A Meta-Analysis. Journal of AppliedPsychology,94(2):535-546.
Murphy,P.R.2012.Attitude,Machiavellianism and the rationalization of misreporting, Accounting, Organizations and Society 37 :242–259
Pratto, F., J., Sidanius, and S.Levin.2006. Social dominance theory and the dynamics of intergroup relations: Taking stock and looking forward. European Review of Social Psychology, 17:271-320.
Pruysersa, S., Blaisb ,J.,P.G.Chen .2019. Who makes a good citizen? The role of personality , Personality and Individual Differences 146 :99–104
Rodriguez-Bailon, R., M., Moya, and V.Yzerbyt.2000.Why do superiors attend to negative stereotypic information about their subordinates? Effects of power legitimacy on social perception.European Journal of Social Psychology, 30(5): 651-671.
Ruiz-Palomino, P., and A. Banon-Gomis, 2017. The negative impact of chameleon-inducing personalities on employees' ethical work intentions: The mediating role of Machiavellianism. European Management Journal, 35(1): 102-115.
Ryckman, R. M.2007.Theories of personality. Belmont: Thomson Wadsworth
Sayal, K. and Singh, G. 2020. Investigating the role of theory of planned behavior and Machiavellianism in earnings management intentions, Accounting Research Journal, 33(6): 653-668.
Scott, R.W. Financial Accounting Theory, New Jersey: Prentice Hall.
Shafer W.E. Z Wang, .2011. Effects of ethical context and Machiavellianism on attitudes toward earnings management in China, Managerial Auditing Journal 26(5) : 372 – 392.
Shafer, W. E., & Wang, Z.2018. Machiavellianism, social norms, and taxpayer compliance , Business Ethics: A European Review , 27 : 42–55
Stevens, G. Deuling W, J. K., . A. and Armenakis .2012. Successful psychopaths: Are they unethical decision-makers and why? Journal of Business Ethics, 105: 139–149
Verbeek , M.. , A. boon and , P. dredt 1996. Exploration , aggressive behavior and dominance in pair_wise confrotations of juvenile male great tits. Behavior 133:945_963.
Wastell,C., and A. Booth,.2003.Machiavellianism:An alexithymia perspective. Journal of Social and Psychology, 22: 730-744Clinical