Scientific flow analysis of behavioral accounting research in Web of Science database

Authors
1 Associate Prof, Department of Accounting, Faculty of Social and Economic Sciences, AlZahra University, Tehran, Iran. (Corresponding Author)
2 Ph.D. Student of Accounting, Faculty of Social and Economic Sciences, AlZahra University, Tehran, Iran F.geramirad@gmail.com
Abstract
TEMPLATE-JPFI Analysis of the scientific flow plays an essential role in identifying important research areas that reflect developments, challenges, and solutions in a scientific field. In this regard, this study aims to identify the currents and areas of research in behavioral accounting in the international arena. This research is a descriptive application that has been done by content analysis and scientometric methods. An example of this research is 998 articles in the field of behavioral accounting that have been indexed in the Web of Science database from 1970 to 2022. Data analysis was performed using Vosviewer and Overview software. Findings indicate that research in this field can be classified into 6 clusters, risk, decision making, desirability, loss avoidance, and behavioral finance are the most critical research areas in this field. Also, the evolution of theories in this respectively (from oldest to newest) is) are: (1) the theory of expected utility and desirability (2) the theory of cumulative perspective and perspective (3) the theory of games (4) Behavioral decision-making theory (5) Regret theory (6) Mental accounting theory (7) Organizational behavior theory.
Keywords

Andrikopoulos, A., and K. Kostaris.2006. Collaboration networks in accounting research. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation 28: 1-9.
حساس یگانه، یحیی؛ باباجانی، جعفر؛ تقوی فرد، محمد تقی؛ آرین پور، آرش. (1397)، تحلیل عملکرد پایدار زیست محیطی و تأثیر آن بر هزینه سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، سال سوم، شماره 5، صص1-39.
Alvareza, I. G., and E. Ortas. 2017. Corporate environmental sustainability reporting in the context of national cultures: A quantile regression approach. International Business Review 26 (2): 337–353.
حسینی، سید علی؛ گرامی راد، فاطمه؛ زارع زردینی، طیبه. (1399)، تحلیل جریان علمی پژوهش‎های حسابداری مدیریت در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس، حسابداری مدیریت، سال سیزدهم، شماره 47، صص 125-142.
Aras, G., and D. Crowther. 2008. Governance and sustainability: an investigation into relationship between corporate governance and corporate sustainability. Management Decision 46(3):443-448.
حسینی، سید علی؛ گرامی راد، فاطمه؛ زارع زردینی، طیبه. (1398)، تحلیل جریان علمی پژوهش‎های حسابرسی در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس، دانش حسابداری مالی، سال چهارم، شماره 6، صص 25-46.
Bamber, E. M. 1993. Opportunities in Behavioral Accounting Research. Behavioral Research in Accounting 5: 1-29.
حیدری، غلامرضا. (1389)، معرفت شناسی علم سنجی. شیراز: نوید شیراز.
Birnberg, J. G. 2011. A proposed framework for behavioral accounting research. Behavioral Research in Accounting 23(1): 1–43
درویشی، آسیه؛ طبیبی، سید جمال الدین؛ البرزی، محمود؛ رادفر، رضا. (1397)، بررسی روند تولیدات علمی در حوزه فناوری اطلاعات پرستاری، فصلنامه مدیریت پرستاری، دوره هفتم، شماره 1، صص 61-72
Birnberg, J. G. 2011. A proposed framework for behavioral accounting research. Behavioral Research in Accounting 23(1): 1-43.
دهقان نژاد، ماندانا؛ ایزدی، مژگان؛ فاخران، امید. (1396)، بررسی بیبلیومتریک برون داده های علمی پژوهشگران ایرانی در زمینه ی لیزر دندانپزشکی در پایگاه استنادی Medline طی ۲۰ سال (۲۰۱۴-۱۹۹۴)، پایان نامه دکتری عمومی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
Birnberg, J. G., and A. R. Ganguly. 2012. Is neuro accounting waiting in the wings? An essay. Accounting, Organizations and Society 37(1): 1-13.
شباهنگ، رضا (1396)، تئوری حسابداری، جلد اول، تهران، انتشارات سازمان حسابرسی، شماره 157
Birnberg, J. G., V. B. Hoffman, and D. V. Moser. 1998. Comparing and contrasting two new resources for the behavioral accounting researcher. Behavioral Research in Accounting 10: 1-10.
رمضانی،هادی؛ علیپور حافظی، مهدی؛ مومنی، عصمت. (1393)، نقشه های علمی: فنون و روش‌ها، مجله علم ترویج، سال پنجم، شماره 6، صص 53-84.
Bjork, S., A. Offer, and G. So¨derberg. 2014. Time series citation data: The Nobel Prize in economics. Scientometrics 98(1): 185–196.
عابدی جعفری، حسن؛ ابویی اردکان، محمد؛ آقازاده، فتاح؛ دلبری راغب، فاطمه. (1390)، روش شناسی ترسیم نقشه‎های علم: مطالعه موردی ترسیم نقشه علم مدیریت دولتی، روش شناسی علوم انسانی، سال هفدهم، شماره 66، صص 53-69
Bonilla, C. A., J. M. Merigó, and C. Torres-Abad. 2015. Economics in Latin America: a bibliometric analysis. Scientometrics 105(2): 1239-1252.
عباس زاده، المیرا و زینال نژاد، معصومه. (1395)، استفاده از روش بیبلیومتریک در حوزه کنترل فرایند آماری، اولین همایش ملی فناوری در مهندسی کاربردی باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان دانشگاه آزاد اسلامی
Borkowski, S. C., M. J. Welsh, and Q. Zhang. 2001. An analysis of statistical power in behavioral accounting research. Behavioral Research in Accounting 13(1): 63-84.
عبدیان، صبا؛ حسین زاده شهری، معصومه؛ خدیور، آمنه. (1400)، تجزیه و تحلیل بیبلیومتریک کلان داده و پتانسیل آن برای ایجاد و اخذ ارزش، مجله ایرانی مطالعات مدیریت
Bryant, S. M., J. E. Hunton, and D. N. Stone. 2004. Internet-Based Experiments: Prospects and Possibilities for Behavioral Accounting Research. Behavioral Research in Accounting 16: 107-129.
عصاره، فریده؛ حیدری، غلامرضا؛ زارع فراشبندی، فیروزه؛ حاجی زین العابدینی، محسن. (1388)، از کتاب سنجی تا وب سنجی: تحلیلی بر مبانی، دیدگاهها، قواعد و شاخص ها. با مقدمه عباس حری، تهران: کتابدار.
Burgstahler, D., and G. L. Sundem. 1989. The evolution of behavioral accounting research in the United States, 1968-1987. Behavioral Research in Accounting 1(1): 75-108.
نوبخت, یونس. (1397)، تحلیل محتوای پژوهش های حسابداری رفتاری در ایران، حسابداری مدیریت، سال یازدهم، شماره 39، صص99-113.
Gall, M., K. H. Nguyen, and S. L. Cutter. 2015. Integrated research on disaster risk: Is it really integrated?. International journal of disaster risk reduction 12: 255-267.
نوروزی چاکلی، عبدالرضا. (1390)، آشنایی با علم سنجی (مبانی، مفاهیم، روابط و ریشه ها). تهران: تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت).
Callon, M., J. Law, and A. Rip(Eds). 1986. Mapping the dynamics of science and technology: Sociologoy of sience in the real world. London: The Macmillan Press 1, td.
ولایتی، خالد و نوروزی، علیرضا. (1387)، بررسی میزان همکاری های علمی ایران و کشورهای هم جوار در تالیف مشترک از سال 1990 تا 2007، سیاست علم و فناوری، سال اول، شماره 4: صص 73-82.
Callon, M., J. P. Courtial, and, F. Laville. 1991. Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemistry. Scientometrics 22 (1): 153–205.
Colville, I. 1981. Reconstructing behavioural accounting. Accounting, Organizations and Society 6(2): 119–132.
Costa, D. F., de Melo Carvalho, F., de Melo Moreira, B. C., & do Prado, J. W. 2017. Bibliometric analysis on the association between behavioral finance and decision making with cognitive biases such as overconfidence, anchoring effect and confirmation bias. Scientometrics, 111(3): 1775-1799.‌
Ding, Y., G. Chowdhury., and S. Foo. 2001. Bibliometric cartography of information retrieval research by using co-word analysis. Information Processing and Management 37 (6): 817-842.
Fahimnia, B., J. Sarkis, and H. Davarzani. 2015. Green supply chain management: A review and bibliometric analysis. International Journal of Production Economics 162: 101-114.
Hermawan, S., Maryati, E., & Andriani, D. 2021. 20 Years of Intellectual Capital Research: A Bibliometric Analysis. JIA (Jurnal Ilmiah Akuntansi), 6 (2): 266-280.
Ho, Y. S. 2007. Bibliometric analysis of adsorption technology in environmental science. Journal of Environmental Protection Science 1(1): 1-11.
Hofstedt, T. R., and Kinard, J. C. 1970. A Strategy for Behavioral Accounting Research, Accounting Review 45 (1): 38-54.
Hopwood, A. 1989. Accounting and the pursuit of social interests. In Critical perspectives in management control: 141-157
Just, A., Schäffer, U., & Meyer, M. 2009. The intellectual structure of accounting research-A bibliometric analysis. Working paper. Disponible en http://accounting. rutgers. edu/docs/seminars/Just. Schaeffer. Meyer% 20paper. pdf, sf.‌
Kurawa, J. M. 2009. Classification of Accounting Theory by Stance. Advanced Accounting Theory and Practice: 169.
Merigó, José M., and Jian‐Bo Yang. 2017. Accounting research: A bibliometric analysis. Australian Accounting Review 27.1: 71-100.‌
Mutiara, P., M. Meutia., H. Yazid. and E. Bastian. 2021. A Bibliometrics Analysis of Management Control System. REVIEW OF INTERNATIONAL GEOGRAPHICAL EDUCATION, 11(5): 2635-2649.‌
Napier, C. J. 2006. Accounts of change: 30 years of historical accounting research. Accounting, Organizations and Society 31(4-5): 445-507.
Nederhof, A. J., and A. F. Van Raan. 1993. A bibliometric analysis of six economics research groups: A comparison with peer review. Research Policy 22(4): 353-368.
Nowak, M. 2016. Behavioral Accounting Research‒Accounting Research in the Behavioral Paradigm? True or False?. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu 66(1): 119-127.
Pitt, C., C. Goodman., and K. Hanson. 2016. Economic evaluation in global perspective: a bibliometric analysis of the recent literature. Health Economics 25: 9-28.
Reckers, P. M. J., and S. Solomon. 2005. High Impact Behavioral Accounting Articles and Authors. Advances in Accounting 21: 359-366.
Romaniv, R. 2019. Apperception of information in behavioral accounting: a critique of contemporary approaches. Herald of Ternopil National Economic University 2 (88): 94-101.
Singh, B. 2021. A Bibliometric Analysis of Behavioral Finance and Behavioral Accounting. American Business Review 24(2), 10-44.
Song, T. Zhao. 2013. A bibliometric analysis of global forest ecology research during 2002–2011, Springerplus 2: 204. ‌
Waltman, L., N. J. Van Eck, and E. C. Noyons. 2010. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics 4(4): 629-635.
Williams, P. F., J. G. Jenkins., and L. Ingraham. 2006. The winnowing away of behavioral accounting research in the US: The process for anointing academic elites. Accounting, Organizations and Society 31(8): 783–818
Zheng, T., J.Wang., Q. Wang., C. Nie., Z. Shi., X. Wang., and Z. Gao. 2016. A bibliometric analysis of micro/nano-bubble related research: current trends, present application, and future prospects. Scientometrics 109(1): 53-71.
Zhong, S., Geng, Y., Liu, W., Gao, C., & Chen, W. 2016. A bibliometric review on natural resource accounting during 1995–2014. Journal of Cleaner Production, 139: 122-132.‌