بررسی تاثیر عوامل متأثر از به کارگیری استانداردهای گزارشگری بخش عمومی بر مسئولیت پاسخگویی مدیران دولتی: شواهدی از دانشگاه علوم پزشکی مشهد

نویسندگان
یونس مسعودی 1
محمدحسین ودیعی 2
رضا حصارزاده 3
1 کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران. younes.masoudi@mail.um.ac.ir
2 دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران (نویسنده مسئول)
3 استاد گروه حسابداری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران. Hesarzadeh@um.ac.ir
10.61186/aapc.9.17.447
چکیده
وجود ضوابط معتبر برای اطمینان از کیفیت مطلوب گزارشگری مالی از مهم­ترین پایه ­های نظام پاسخ­گویی بخش عمومی است که استانداردهای حسابداری، هسته­ اصلی آن ضوابط را تشکیل می­ دهد. ایفای مسئولیت پاسخ­گویی مالی، مستلزم اعمال یک سیستم حسابداری با نظارت مالی و گزارشگری برای مقاصد عمومی است. موضوع پژوهش، بررسی نقش استانداردهای گزارشگری بخش عمومی در ایفای مسئولیت پاسخ­گویی مدیران دولتی است. این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر نوع، توصیفی- پیمایشی است. جامعه­ ­آماری پژوهش، اعضای هیئت علمی، حسابرسان داخلی و مستقل، نمایندگان دیوان محاسبات در سازمان، مدیران مالی و روئسای حسابداری واحدهای مالی دانشگاه علوم پزشکی مشهد در پنج حوزه­ معاونت­ ها، شبکه­ های بهداشت، مراکز تحقیقاتی، بیمارستان­ ها و دانشکده­ ها بوده است. پرسش­نامه ­های دریافتی، پس از حذف نسخ ناقص و مخدوش، به تعداد 184 نسخه بوده که با استفاده از روش معادلات ساختاری و نرم افزار Smart PLS تجزیه و تحلیل شده است. روش نمونه­ گیری، غیراحتمالی در دسترس بود. نتایج تحلیل داده­ ها، اثر عوامل متأثر از ب­کارگیری استانداردهای گزارشگری بخش عمومی را بر پاسخ­گویی مدیران دولتی، با رابطه و شدت متفاوت منعکس می­کند. لذا نتایج نشان می­ دهد از عوامل متأثر از به­ کارگیری استانداردهای گزارشگری بخش عمومی، عوامل پذیرش، مزایا و قابلیت عملکرد، بر پاسخ­گویی مدیران دولتی، تاثیر مثبت دارد؛ اما، چالش­های به­ کارگیری آن استانداردها بر پاسخ­گویی مدیران دولتی، بی­ معنی ­است. این پژوهش به سازمان­های دولتی، مانند دانشگاه علوم پزشکی مشهد، کمک می ­کند که از مزایا و معایب به­کارگیری استانداردهای گزارشگری بخش عمومی مطلع شوند و براساس آن درمورد به­ کارگیری یا عدم به ­کارگیری این استانداردها تصمیم گیری کنند.
کلیدواژه‌ها
استانداردهای گزارشگری
پاسخگویی سازمانی
قابلیت عملکرد
مدیران مالی
مسئولیت پاسخگویی

عنوان مقاله English

Investigating The Effect of Factors Affected the Application of public Sector Reporting Standards on The Accountability of Government Managers: Evidence from Mashhad University of Medical Sciences

نویسندگان English

Younes Masoudi 1
Mohammad Hosein Vadiei 2
Reza Hesarzadeh 3
1 MSc. of accounting, Ferdowsi University of Mashhad, Iran (younes.masoudi@mail.um.ac.ir)
2 Associate Professor of Accounting Department, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. (Corresponding Author)
3 Professor of accounting department, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. (Hesarzadeh@um.ac.ir)
چکیده English

The existence of valid criteria to ensure the desired quality of financial reporting is one of the most important foundations of the public sector accountability system, and accounting standards form the core of those criteria. Fulfilling the responsibility of financial accountability requires the application of an accounting system with financial monitoring and reporting for public purposes. The subject of the research is to investigate the role of public sector reporting standards in fulfilling the accountability responsibility of government managers. This research is applied in terms of purpose and descriptive-survey in terms of type. The statistical population of the research was academic faculty members, internal and independent auditors, representatives of the audit bureau in the organization, financial managers and accounting heads of the financial units of Mashhad University of Medical Sciences in five areas: vice-chancellors, health networks, research centers, hospitals and faculties. The received questionnaires, after removing the incomplete and distorted versions, were 184 versions, which were analyzed using structural equation method and Smart PLS software. Non-probability sampling method was available. The results of data analysis reflect the effect of factors affected by the application of public sector reporting standards on the accountability of government managers, with different relationships and intensity. Therefore, the results show that among the factors affected by the application of public sector reporting standards, acceptance factors, benefits and performance capabilities have a positive effect on the accountability of government managers; However, the challenges of applying those standards on the accountability of government managers are meaningless. This research helps government organizations, such as Mashhad University of Medical Sciences, to learn about the advantages and disadvantages of using public sector reporting standards and to decide whether or not to use these standards.


کلیدواژه‌ها English

Reporting Standards
Organizational Accountability
Performance Capability
Financial Managers
Accountability
Blanc, R.; A, Islam, M.; D, Patten; M.C., Branco. 2017. Corporate anti-corruption disclosure an examination of the impact of media exposure and country-level press freedom. Account. Audit. Account. J., 30: 1746–1770.
آقائی، محمدعلی، رضازاده، جواد و بیات، مرتضی. (1400). بررسی تاثیر کیفیت گزارشگری مالی بر فساد(شاخص ادراک فساد، کنترل فساد و پاسخگویی) در ۸ کشور خاورمیانه. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، ۶ (۱۲)، صص: ۹۸-۱۲۵.
Bozic, B; V, Kuppelwieser. 2019. Customer trust recovery: An alternative explanation, Journal of Retailing and Consumer Services, vol.49: 208-218.
اسماعیلی کیا، غریبه و سلیمانی، حمید. (1397)، حسابداری بخش عمومی و استانداردهای بینالمللی گزارشگری مالی ابزاری مناسب جهت افزایش پاسخگویی و نظارت مالی دولت. فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره 58.
Chen, W; T, Ching-Tsorng; J, Tahnk. 2021. Implementing Triple Entry Accounting System with π Account on Block-chain Protocol., Implementing Triple Entry Accounting System with π Account on Block-chain Protocol., 10.3966/160792642021032202023
باباجانی، جعفر و معیری، مرتضی. (1397)، تحولات مالی و حسابداری بخش عمومی و تبیین عوامل و محرکهای تحول در نظام پاسخ گویی مالی و عملیاتی ایران. فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره 63، صص: 35-49.
Christensen, M. 2002. Accrual accounting in the public sector: the case of new South Wales government. Accounting history: 93-124.
بادآور نهندی، یونس و امانی دادگر، بابک. (1400)، مروری بر مبانی حسابداری و نظام گزارشگری مالی دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی؛ با تأکید بر دانشگاه های علوم پزشکی. مطالعات حسابداری و حسابرسی، شماره‌ 35، صص: 17-36.
Feldman, A. 2019. Restoring public trust in scientific research by reducing conflicts of interest, The Journal of clinical investigation, vol.4: 25-48.
جامعی، رضا؛ ابراهیمی، ابراهیم و رضایی مین، فائزه. (1395)، ارزیابی مسئولیت پاسخگویی سیستم حسابداری و گزارشگری مالی در سازمان امور مالیاتی. حسابداری دولتی، سال دوم، شماره 2، پیاپی 4، صص: 69-80.
Fornell, C. & D. Larcker. (1981) “Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error.” Journal of Marketing Research, 18 (1): 39-50.
حبیب پور گتابی، کرم و صفری شمالی، رضا. (1395)، راهنمای جامع کاربرد SPSS در تحقیقات پیمایشی (تحلیل داده های کمی). انتشارات لویه.
Grossi, G.; T, Tagesson. 2007. Consolidated financial reports in local government: a comparative analysis of IPSASB and SCMA, Kristianatad University College, Working Paper Series: 1-17.
ذبیح اله نژاد، وحید. (1399)، ضرورت کاربرد و پیاده سازی حسابداری تعهدی در بخش عمومی و ارزیابی آن در سطح پاسخ گویی و گزارشگری مالی برای استفاده در بخش عمومی ایران. توسعه‌ سازمانی پلیس، شماره‌ 68، صص: 97-121.
Hadid. W.; M, Al-Sayedb. 2021. Management accountants and strategic management accounting: The role of organizational culture and information systems. Management Accounting Research, Volume 50, March 2021, 100725., https://doi.org/10.1016/j.mar.2020.100725
زارعی، بتول و غلامی، رضا. (1390)، استانداردهای بین المللی حسابداری بخش عمومی، حسابرس، شماره 55، صص: 1-18.
Houque, M.N.; M.M, Monem. 2016. IPSAS Adoption, extent of disclosure and perceived corruption: A cross-country study. Int. J. Account. 51: 363–378.
زارع، ایمان، مرادی، محمد، غلامی جمکرانی، رضا، بابایی فرد، اسدالله و جهانگیرنیا، حسین. (1401). ارائه الگوی پاسخگویی در حسابداری از منظر رویکردهای اسلامی-اجتماعی. حسابداری دولتی، 8(2)، صص: 37-58.
J. Maine; T. Uman; & E. Florin-Samuelsson. 2023. Actors constructing accountability in hybrid organisations: The case of a Swedish municipal corporation. The British Accounting Review.
صبحی، الهه؛ مسعود، غلامحسین؛ عمادزاده، محمدکاظم و شکرچی زاده، احمدرضا. (1397). نقش نظام اداری در ارتقای نظام پاسخ‌گویی (مورد مطالعه: ادارات کل استان تهران)، فصل نامه حقوق اداری، 6 (17)، 1-28.
Jensen, H. 2000. Optimal Degrees of Transparency in Monetary Policy Making, Manuscript, University of Copenhagen.
فتحه، محمد حسین و کرمی، روح الله. (1402). تأثیر رهبری و ظرفیت حسابداری بر پاسخگویی از طریق کیفیت گزارشگری مالی. حسابداری و منافع اجتماعی، 13(3)، صص: 63-92.
Kim, J. 2021. Earnings Attributes that Contribute to Analyst Forecasting Errors: Empirical Evidence from Korea. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(8): 647-0658.
کاظمی پور، عبدالمحمد و گودرزی، محسن. (1401). فراز و فرود اعتماد در ایران طی نیم قرن اخیر: نگاهی به روندها، علل و پیامدها، دوفصلنامه مسائل اجتماعی ایران، 13 (1)، 181-208.
Kim, J.B. 2016. Accounting flexibility and managers’ forecast behavior prior to seasoned equity offerings. Review of Accounting Studies, 21(4):.1361-1400.
Kraft, A.; B. Soo Lee; K. Lopatta. 2014. Management Earnings Forecasts, insider Trading and Information Asymmetry. Journal of Corporate Finance, 26(1): 96-123.
La Rosa, E. 2019. The impact of self-efficacy for voice behavior, supervisor, responsiveness and quality leader-member exchange on employee organizational commitment, Leadership Studies, vol.5, No.8: 1-24.
Lopez, L. 2018. How transparency improves public accountability: The extractive industries transparency initiative in Mexicostar, Public Relations Review, vol.44, No.2: 256-264.
Odriozola, Aldaz M.; A. Etxeberria. 2021. Determinants of Corporate Anti-Corruption Disclosure: The Case of the Emerging Economics. Sustainability 2021, 13, 3462. https://doi.org/ 10.3390/su13063462
Phetphrairin U; O. Judy. 2012. Thai public universities: modernisation of accounting practices, Journal of Accounting & Organizational Change,Vol. 8No.3: 403-430.
S. Slapničar; M. Axelsen; I. Bongiovanni & D. Stockdale. )2023(. A pathway model to five lines of accountability in cybersecurity governance. International Journal of Accounting Information Systems, vol. 51.
Tesfu, F. F. 2012. The Adoption of International Financial Reporting Standards (IPSAS) in Ethiopia: Benefits and Key Challenges. A Thesis Submitted to The Department of Accounting and Finance, College of Business and Economics. Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Masters of Science in Accounting and Finance. Addis Ababa University. Addis Ababa, Ethiopia.
Th. Schillemanshttps, S. Overman, M. Flinders, P. Laegreid, M. Maggetti, Y. Papadopoulos & M. Wood. (2024). Public sector accountability styles in Europe comparing accountability and control of agencies in the Netherlands, Norway, Switzerland and the UK. Public Policy and Administration, Vol. 39, Issue 1, 125-146.
Vincent, W; P. JuChen; M. Schuckert. 2019. Managing customer citizenship behaviour: The moderating roles of employee responsiveness and organizational reassurance, Tourism.
Z. Sunday & Ch. Gospel. (2024). Public Sector Accounting Standard Adoption and Quality of Financial Reporting in Higher Institutions in Rivers and Bayelsa States, Nigeria. European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research, 12 (3), 1-39.
حسابداری ارزشی و رفتاری
دوره 9، شماره 17
تابستان 1403
صفحه 447-480