مدلسازی نقش توان ‌پردازش اطلاعات شناختی برکیفیت قضاوت حرفه‌ای حسابرس با توجه ‌به نقش میانجی رفتارهای کاهنده کیفیت حسابرسی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد کاشان، دانشگاه آزاد اسلامی ،کاشان، ایران Soheila.elyasi@iau.ac.ir
2 استادیار، گروه حسابداری، واحد کاشان، دانشگاه آزاد اسلامی ،کاشان، ایران (نویسنده مسئول)
3 استادیار، گروه حسابداری، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Asghar..karami9757@ iau.ac.ir
4 استادیار،گروه حسابداری، واحد کاشان، دانشگاه آزاد اسلامی، کاشان، ایرانsa.baseri@iau.ac.ir
5 استادیار،گروه حسابداری، واحد کاشان، دانشگاه آزاد اسلامی، کاشان، ایران Mohammadreza.mohaghaghi@iau.ac.ir
چکیده
کیفیت قضاوت حرفه‌ای حسابرسان بعنوان یکی از ارکان اصلی کیفیت حسابرسی، نقش تعیین‌کننده‌ای در اعتبار گزارش‌های مالی و افزایش اعتماد عمومی به اطلاعات مالی ایفا می‌کند. بااین‌حال، این قضاوت‌ها تحت‌ تأثیر عوامل متعددی از جمله توانایی‌های شناختی، فشارهای محیطی، رفتارهای کاهنده کیفیت و سوگیری‌های احتمالی قرار می‌گیرند. از اینرو تحقیق حاضر که یک تحقیق کاربردی و از لحاظ شناخت از نوع توصیفی می باشد، انجام گرفته است. برای جمع آوری اطلاعات از پرسشنامه استاندارد استفاده شده که بین 390 حسابرس شاغل در سازمان حسابرسی و موسسات بخش خصوصی که بصورت تصادفی انتخاب شده اند، در سال 1403 توزیع و جمع آوری شده است. برای آزمون فرضیه ها از روش معالات ساختاری و نرم افزار اسمارت پی ال اس استفاده شده است. نتایج آزمون فرضیه‌ها نشان میدهد توان پردازش اطلاعات شناختی بر کیفیت قضاوت حرفه‌ای حسابرس تأثیر مثبت و معناداری دارد. رفتارهای کاهنده کیفیت حسابرسی بر کیفیت قضاوت حرفه‌ای حسابرس تأثیر منفی و معناداری دارد. همچنین رفتارهای کاهنده کیفیت حسابرسی در تأثیر توان پردازش اطلاعات شناختی بر کیفیت قضاوت حرفه‌ای حسابرس نقش میانجی جزئی دارد. یافته‌های این پژوهش می‌تواند به نهادهای تنظیم‌گر استانداردهای حسابرسی در تدوین دستورالعمل‌های مؤثرتر برای ارتقای کیفیت قضاوت حرفه‌ای از طریق بهینه‌سازی توان پردازش اطلاعات شناختی و کاهش رفتارهای تضعیف‌کننده کیفیت حسابرسی یاری رساند.


کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Modeling the Role of Cognitive Information Processing Ability on the Quality of Auditor's Professional Judgment With Regard to the Mediating Role of Audit Quality-Reducing Behaviors

نویسندگان English

Soheila Elyasi 1
Ali Akbar Farzinfar 2
Asghar Karami 3
Saeid Baseri 4
MohammadReza Mohagheghi 5
1 PhD student/ Department of Accounting, Kashan branch, Islamic Azad University, Kashan, Iran. soheila.elyasi@iau.ac.ir
2 Assistant Professor, Department of Accounting, Kashan branch, Islamic Azad University, Kashan, Iran (Corresponding Author)
3 Assistant Professor, Department of Accounting, slamshahr Branch, Islamic Azad University,Tehran, Iran- Asghar..karami9757@ iau.ac.ir
4 Assistant Professor.Accounting Education Department,Kashan Branch, Islamic Azad University, Kashan, Iran- Sa.baseri@iau.ac.ir
5 Assistant Professor, Accounting Education Department, Kashan Branch, Islamic Azad University, Kashan, Iran - mohammadreza.mohaghaghi@iau.ac.ir
چکیده English

The quality of auditors' professional judgment, as one of the main pillars of audit quality, plays a decisive role in the credibility of financial reports and increasing public trust in financial information. However, these judgments are influenced by several factors, including cognitive abilities, environmental pressures, quality-reducing behaviors, and possible biases. Therefore, the present study, which is an applied and descriptive study in terms of cognition, has been conducted. To collect information, a standard questionnaire was used, which was distributed and collected among 390 auditors working in audit organizations and private sector institutions that were randomly selected in 1403. The structural equation modeling method and SmartPLS software were used to test the hypotheses. The results of the hypothesis test show that cognitive information processing ability has a positive and significant effect on the quality of auditor's professional judgment. Behaviors that reduce audit quality have a negative and significant effect on the quality of auditor's professional judgment. Also, behaviors that reduce audit quality play a partial mediating role in the effect of cognitive information processing ability on the quality of auditor's professional judgment. The findings of this study can help auditing standards setting institutions develop more effective guidelines to improve the quality of professional judgment by optimizing cognitive information processing ability and reducing behaviors that weaken audit quality

کلیدواژه‌ها English

Cognitive information processing ability
quality of professional judgment
behaviors that reduce audit quality
Auditors
Akbar, R., and C. Kuntadi. 2024. Penarth Independence Auditor, Professionalism Auditor Dan Etika Profesi Auditor Terada Audit Judgment. Journal Media Academic (JMA) 52-36:(5)2
ابراهیمی، ابراهیم؛ اسماعیل زاده، حجت.(1394). سوگیری‌های شناختی در کیفیت قضاوت حرفه‌ای حسابرسی. مطالعات حسابداری و حسابرسی، سال چهارم، شماره 13، صص 74 -87.
Asare, S. K., and A. M. Wright. 2004. The effectiveness of alternative risk assessment and program planning tools in a fraud setting. Contemporary Accounting Research 21(2) 352-325:
اکبری نفت چالی، عیسی؛ پورحیدری، امید؛ خدامی پور، احمد. (1398). تأثیر تجربه بر رفتارهای غیرارادی حسابرسان. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی (پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی)، سال یازدهم،شماره 41، صص 197-227.
Balboula, M.Z. and E.E. Elfar.2023.The impact of partner perfectionism on audit quality: the mediating role of professional skepticism in the Egyptian context, Journal of Financial Reporting and Accounting 4(2):101-89
حساس یگانه، یحیی؛ شهرام عموزاد(1399). عوامل موثر بر کیفیت قضاوت حرفه‌ای(اخلاقی) حسابرسان و فشارهای وارده برآن‌‌ها، مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال هفدهم، شماره67، صص 1-26
Bandura, A. 1977. Social Learning Theory. Prentice Hall.
حیدری، قنبر؛ نیکومرام، هاشم؛ وکیلی فرد، حمید رضا. (1402).رابطه میان ویژگی‌های صفات تاریک شخصیت در گرایش به رفتارهای متقلبانه: آزمون نظریه اعتماد اجتماعی، فصلنامه دانش حسابداری مالی، سال دهم، شماره 1 ، صص12-27.
Bidokia, F., and Z. Arefmanesh and J. Khaneg . 2023 .The Effect of Goal Orientation on Auditors' Judgment Performance with the Mediating Role of Self-Efficacy. Journal of Social Behavior and Community Health 126-86:(12)4
زلفی، سوسن؛ یزدانیان، نرگس. (1402). ویژگی‌های تاریک شخصیت حسابرسان و تأثیر آنها بر ارزیابی ریسک تقلب. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، سال پانزدهم، شماره 57 ، صص 179-206.
Bonner, S. E. 2008. Judgment and Decision Making in Accounting. Pearson Education.
ستایش, محمد حسین؛ دهداری, الیاس؛ صادقی, مینا؛ مسعودی, یونس. (1403). تاثیر شایستگی‌های هوش هیجانی بر رفتارهای کاهنده کیفیت حسابرسی. پژوهش های تجربی حسابداری، سال چهاردهم، شماره 4، صص 38-48.
Brazel, J. F., and S.B. Jackson, and T. J. Schaefer, and B.W. Stewart. 2015. The Effect of Audit Labor on Audit Quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory 123-103 :(4)35
ستوده، مسعود؛ پورحیدری، امید؛ خدامی پور، احمد. (1402). بررسی تأثیر فشار شغلی و تردید حرفه‌ای بر قضاوت حسابرس. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، سال یازدهم، شماره 58 ،صص 5-28.
Chen, Y., Li, and S., Q. Xia, and C. He. 2017. The Relationship Between Job Demands and Employees’ Counterproductive Work Behaviors: The Mediating Effect of Psychological Detachment and Job Anxiety. Frontiers in psychology: 8(4): 1898-1890
سلطانی نژاد، احمدصادق؛ صفی پور افشار، مجتبی؛ سلطانی نژاد، وحیده. (1402). تأثیر سبک رهبری مدیران حسابرسی بر رفتار ناکارآمد حسابرس. پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی، سال دوازدهم، شماره 2،صص 215-249.
Chen, Y., and K. J. Wang, and S. H. Liu. 2023. How Personality Traits and Professional Skepticism Affect Auditor Quality? A Quantitative Model. Sustainability93-74 :(7)15
سواری، سمیرا؛ امیری، هوشنگ؛ خدامرادی، محمد. (1402). بررسی تأثیر مولفه های تیپ‌های شخصیتی حسابرس بر عملکرد حرفه‌ای حسابرسان. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال دوازدهم، شماره 45، صص 427-446.
Ham. C., M. and N. S. Lang, and S. Wang. 2017. CFO narcissism and financial reporting quality. Journal of Accounting Research55(5): 1089–1135.
شمس بیدهندی، محمدرضا؛ بمانی محمدآبادی، مجید؛ رفاهی بخش، سمانه.(1403). بررسی تأثیر ماکیاولیسم بر رفتارهای ناکارآمد حسابرسی. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، سال نهم ، شماره 17،صص ۲۲۵-۲۴۶.
Hendar, F., and D. Harahap. 2023. The influence of time budget pressure, auditor experience, and auditor competence on audit judgment. Kajian Akuntansi387-374:(8)24
غلامی فتیده، اشکان؛ مهرانی، کاوه؛ تحریری، آرش. (1401). بررسی تأثیر فشار زمانی، تعارض کار-خانواده و ابهام نقش بر رفتار کاهنده کیفیت حسابرسی با اثر میانجی استرس شغلی: تحلیلی از محیط حسابرسی ایران. مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال نوزدهم، شماره 76، صص 65-96.
Kadous, K., and S. J. Kennedy, and M. E. Peecher. 2008. The effect of quality assessment and directional goal commitment on auditors' acceptance of client-preferred accounting methods. The Accounting Review794-771:(3)83
فیض آبادی، فرشته؛ طاهرآبادی، علی اصغر؛ خیرالهی، فرشید.(1396). نقش دیدگاه اخلاقی در تعدیل اثر رهبری اصیل بر رفتارهای ناکارآمد حسابرسان. دانش حسابرسی، سال هفدهم، شماره 67، صص 185‌-209.
Kahneman, D., and A., Tversky. 1979. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrical291-263:(2)47
نعمتی کشتلی، رضا؛ حمیدیان، محسن؛ جعفری، سیده محبوبه؛ صراف، مریم.(1399). تأثیر سبک های شناختی حسابرسان بر ارزیابی ریسک تقلب (آزمون نظریه انرژیک گریگورک). دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، سال پنجم، شماره ۹، صص1-33.
Knechel, W. R., and S. E., Salterio and B., Ballou. 2019. Auditing: Assurance and Risk. Routledge.
هرمزی، شیرکو؛ نیکو مرام، هاشم؛ رویایی، رمضانعلی؛ رهنمای رودپشتی، فریدون.(1395). بررسی تأثیر سوگیری‌های روانشناختی بر تردید حرفه‌ای حسابرس. پژوهشهای تجربی حسابداری، سال چهل و چهارم، شماره 6، صص123-148.
Libby, R., and J. Luft. 1993. Determinants of judgment performance in accounting settings: Ability, knowledge, motivation, and environment. Accounting, Organizations and Society450-425:(5)18
Messier, W. F., & L. A. Austen. 2000. Inherent risk and control risk assessments: Evidence on the effect of pervasive environmental factors. Auditing: A Journal of Practice & Theory131-119:(2)19
Moustafa, A., and B. A., M.G. Ghanem and W.‌H. Hijazi. 2024. Analyzing the Factors That Affect Auditor’s Judgment and Decision Making in Lebanese Audit Firms. Journal of Risk and Financial Management90-73:(2)17
Munidewi, I. A., and B., U.L. udigdo., and A. Djamhuri and W. 2024. Role of Affective Neuroscience in Audit Judgement and Decisions Making: A Systematic Literature Review for Auditing Research. Australasian Accounting, Business and Finance Journa147-130:(1)18
Nelson, M. W., and H. T., Tan. 2005. Judgment and decision-making research in auditing: A task, person, and interpersonal interaction perspective. Auditing: A Journal of Practice & Theory 24(suppl_1): 71-41
Paino, H., and A. Thani, and S. I. Zulkarnain. 2017 . Dysfunctional audit behavior: The effect of budget emphasis leadership behavior, and effectiveness of audit review. European Journal of Social Sciences436:(3)21 -447
Peecher, M. E., and R. Schwartz, and I. Solomon. 2007. It's all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing. Accounting, Organizations and Society 32(4-5): 485-463
Shafer, W. E. and R. S. Simmons. 2018. “Social Responsibility, Machiavellianism, and Tax Avoidance: A Study of Hong Kong Tax Practitioners”, Accounting, Auditing and Accountability Journal695:(5)21 -720
Shafer, W. E., and D. J. Lowe, and T. J. Fogarty. 2016. The Effects of Corporate Ethical Culture on Auditor Judgments. Auditing: A Journal of Practice & Theory 35(3)22-1:
Sitorus, P. P., & Batu, B. M. P. L.2025. The Effect of Obedience Pressure and Auditor Competence on Audit Judgment with Task Complexity as a Moderating Variable. Accounting and Auditing Azzukhruf Journal,:(2) 1 111-125
Svanberg, J., and P. Öhman. 2016. Auditors' time pressure: does ethical culture support audit quality? Managerial Auditing Journal 572:(7)28 -591
Trotman, K. T., and A. M., Wright. 2012. Triangulation of audit evidence in fraud risk assessments. Accounting, Organizations and Society292-281:(4)37